まぁ全部言うとアレなんで、俺に直近な話題の
「医師は５年ごとに免許更新試験を実施します」というマニフェストなんですが、医療関係者として一言言わせてほしい。
題目だけ見れば賛成。でも、内容は反対。女優の奈美悦子さん（字あってたっけ？）が提案してたんだけど、
「私は医師が病気を知らないために５０件も回らされた。」
「顔も見ない医者がいる。もっと患者の立場に立って診察・治療してほしい」
」質の悪い医者にはかかりたくないので、試験してふるいにかけるべきだ！」
という趣旨の発言をされてたんですが、主張自体は至って正論であるし、俺も意を共にします。
しかし肝心の試験の内容がいただけない。
「試験によって最新の知識を常に把握する医者を作る」
「患者との接し方を学ぶ」
「一定基準に達しない医者は免許剥奪」
最後のは良いとしても、あと２つが欲張りすぎ。
簡単に言って、
「医者に求めるものが多すぎる」現代において、大小合わせてどれだけの病気があると思いますか？
とても１００や２００じゃありませんよ。下手すりゃ１つの科（外科とか皮膚科とかね）だけで１００は優に超えます。
患者が「胃が痛い」といったときに、どれだけの可能性があると思いますか？
「急性胃炎」「胃潰瘍」「逆流性食道炎」「胃がん」「十二指腸炎」「十二指腸潰瘍」「吻合部潰瘍」「上部消化管出血」「胃粘膜病変」「急性ストレス潰瘍」「筋肉痛」「肋間神経痛」「薬剤の副作用」「アレルギー」「食中毒」・・・まだまだあります。
これらを全て区別し、理解し、適切な処置をし、薬剤を選択して治療しているんです。
分からないことがあっても不思議じゃないし、逆にそこまで分かっている医者がすごいとしか思えない。
また、
医師＝万能じゃないんです。患者さんとの付き合い方が１００％正しい人なんて期待するほうが間違ってます。
貴方の周りで、１００％好かれている（人間的に）人はいますか？誰と喋っても好かれる人はいますか？
人気Ｎｏ１芸能人ですら不可能ですよね。合う合わないってのは必ず存在します。
患者さんに優しく接する医師（頼りない医師）
患者さんに危機感を持たせて治療意欲を起こさせる医師（怖い医師）
理詰めで考え、可能な限り正確な情報を提供して説得する医師（難しい話をする医師）
患者さんに分かりやすく噛み砕いて説明し、了解を得る医師（本当に分かってるのかと疑われる医師）
相手の質問を待っている医師（何も説明してくれない医師）
相手に質問をして治療に役立てる医師（プライベートまで聞いてくるデリカシーのない医師）
最新の医療を熟知し、利用して治療する医師（ただの胃炎を○○○症候群とか病名をつける医師）
昔ながらの治療法を重視し、経験から治療する医師（○○○症候群を胃炎と診断する医師）
専門的な知識を常に勉強する医師（専門外はまったく分からない医師）
全てを総合的に診てくれる医師（専門的な知識は持っていない医師）
どれも良く言えば「良い医師」だし、（）内のように悪くとれば「かかりたくない医師」になるんです。
それを、すべて医師のせいにして良いだ悪いだってのはあまりに不公平です。
医師に全てを求めるのは酷すぎるし、そこまで頭良いわけじゃない（っつか、人間が覚えられる範囲を超えてます、実際。）
試験の内容が
「サービス業としての自覚を持たせる接客研修」
「基本的な知識を試す筆記試験」
「最新の医療トピックスに関する時事問題」
などを問うのであれば、俺は
全くもって賛成です。医師の中には、
適正を欠いた人が居ないとは口が裂けてもいえませんしね＾＾；とにかく、結論（医師の免許更新制度）は大正解だと思うけど、求めるもの（医師の知識向上、専門性と総合性の向上）は大不正解だと思った。
しょーもない話ですいませんねぇ
